Este sitio web utiliza cookies para mejorar su experiencia mientras navega. Las cookies que se clasifican según sea necesario se almacenan en su navegador, ya que son esenciales para el funcionamiento de las características básicas del sitio web. También utilizamos cookies de terceros que nos ayudan a analizar y comprender cómo utiliza este sitio web. Estas cookies se almacenarán en su navegador solo con su consentimiento. También tiene la opción de optar por no recibir estas cookies. Pero la exclusión voluntaria de algunas de estas cookies puede afectar su experiencia de navegación.
Imprescindibles
Las cookies necesarias son absolutamente esenciales para que el sitio web funcione correctamente. Esta categoría solo incluye cookies que garantizan funcionalidades básicas y características de seguridad del sitio web. Estas cookies no almacenan ninguna información personal.
No imprescindibles
Estas cookies pueden no ser particularmente necesarias para que el sitio web funcione y se utilizan específicamente para recopilar datos estadísticos sobre el uso del sitio web y para recopilar datos del usuario a través de análisis, anuncios y otros contenidos integrados. Activándolas nos autoriza a su uso mientras navega por nuestra página web.
El tÝtulo de este libro se inspira en un fen¾meno preocupante que empez¾ a proliferar a comienzos del este siglo: la injerencia de los jueces en la esfera po
El tÝtulo de este libro se inspira en un fen¾meno preocupante que empez¾ a proliferar a comienzos del este siglo: la injerencia de los jueces en la esfera polÝtica. En algunos casos, el poder judicial toma decisiones que corresponderÝan a los gobiernos o parlamentos y, en otros, malinterpreta o desconoce las normas que debe aplicar, por lo que se inmiscuye tambiÚn en la tarea legislativa. Esta tendencia (que en el mundo anglosaj¾n se conoce como lawfare, guerra jurÝdica) ha alcanzado tales dimensiones que amenaza la divisi¾n de poderes. JosÚ Antonio MartÝn PallÝn analiza algunos casos judiciales de gran transcendencia en nuestro paÝs, ejemplos todos de esta invasi¾n de competencias. Pero +cußl es el motivo de esta excesiva judicializaci¾n? Por un lado, parte de los partidos polÝticos, que deciden instrumentalizar la justicia con denuncias, querellas o demandas para debilitar a sus oponentes y, por otro, de los jueces que no ponen coto a estas prßcticas y que, en lugar de rechazarlas, las admiten a trßmite. Por ·ltimo, la labor de desprestigio se propaga gracias a los medios de comunicaci¾n afines, que potenc